Chez nous c’est pas Pauline Marois !

Toute la population est contre les variations soudaines du prix à la pompe.  Certains ont une voiture, d’autres voient les changements se refléter dans le prix des biens et services en général.

Éh bien aujourd’hui, le ministre Claude Béchard présente un projet de Loi pour contrôler ces variations.

Maintenant, les stations-services devraient justifier et annoncer chaque changement de prix.  De cette manière, on saura à quel moment on doit faire le plein, et quelle station-service a décidé d’augmenter les prix la première.

Bien entendu, les pétrolières ne sont pas d’accord et disent que le gouvernement exigera des milliers de rapport journaliers à la commission de l’énergie.

Le PLQ aura besoin de l’appui de l’opposition pour que cette Loi soit adoptée… Cependant, Pauline Marois et le PQ se sont dits contre.  Pourquoi?  Il me semble que c’est une Loi assez à gauche, non?

Vous savez, il arrive souvent que le PQ impose ses candidats aux associations de comté.  Cette fois, c’est pire qu’imposer un candidat:  Pauline impose un changement de président d’association.

En effet, Michel Corbeil nous apprend dans cet article que le président de l’association de Jean-Lesage sera remplacé par une ancienne candidate.  Il fallait bien lui trouver une job! (les péquistes fournissent souvent des emplois à leurs contacts… pensez à la SAQ et Frigon, la SGF et Claude Blanchet; le mari de Pauline Marois…)

La raison qui pousse Pauline Marois à remplacer Jean-François Jacob c’est qu’il a préféré appuyer Gilles Duceppe lorsqu’il a presque décidé de se présenter contre Pauline Marois au printemps.

D’autres penses que c’est le clan Boisclair qui veut sa tête.  Il a en effet appuyé le départ d’André Boisclair lors de la dernière défaite électorale dans son comté.

Dans tous les cas, on a encore une belle démonstration de la dictature du PQ… même à travers ses troupes!

Une lettre ouverte que Pauline Marois a écrite à propos du débat sur la Loi sur l’identité (Loi 195) et les débats actuels sur les accomodements raisonnables.  Vous pouvez la lire ici.

Elle demande à la fin votre opinion.  On dirait qu’elle veut remplacer la commission Bouchard-Taylor par le PQ….

http://www.lechodelatuque.com/article-156979-Lettre-ouverte-de-Pauline-Marois.html

Suite à la motion de Mario Dumont qui avait pour but de faire tomber le Gouvernement Charest, Pauline Marois s’est dit contre.

Elle s’est dit contre et qu’elle ne s’abstiendrait pas de voter… elle est contre!

Mais pourquoi perdrait-elle un si beau risque de changer sa délicate troisième position à l’Assemblée Nationale?  Avec les sondages de ce matin, Pauline sait qu’elle a le beau jeu.  Celui qui aurait le plus à perdre, c’est celui qui a déposé la motion de non-confiance.

Est-ce que plutôt son projet de Loi 195 qui la hante depuis deux semaines risque d’être l’enjeu d’une campagne, si elle avait eu lieu maintenant?  Voudrait-elle vraiment en débattre en campagne électorale?  Mais non!  Pratiquement l’ensemble du Québec, et tous les groupes religieux, et les syndicats, se sont manifestés contre se fameux projet de Loi.

Au fond, elle gagnerait certainement des sièges, de précieux sièges pour quitter cette troisième position.  Mais elle doit penser qu’elle en gagnerait moins que si une élection avait lieu plus tard…

Beau sondage ce matin dans le Devoir.

On voit que le PLQ et le PQ sont nez à nez avec 41% des voix, si une élection avait eu lieu maintenant.

L’ADQ semble perdre des appuis car il serait à 27%

Ce qui m’inquiète, c’est que les gens sondés croient que Pauline Marois ferait la meilleure Premier Ministre, suivie par Mario Dumont, suivi par Jean Charest.  Je me demande comment une des pires ministre de l’histoire du Québec pourrait être bonne Premier Ministre…

Radio-Canada a réussi à mettre la main sur des études qui ont été réalisées pendant le dernier mandat du Gouvernement péquiste.  Études, qui prouvent légalement que le principe de citoyenneté québécoise serait illégal.

En fait, c’est plutôt le principe d’enlever des droits qui n’est pas légal.  Rappelons que Pauline Marois voudrait que l’Assemblée Nationale voudrait débattre du projet de Loi 195.  Projet qui créerait deux classes de citoyens: les québécois de souche, et les autres.  Même les autres canadiens tomberaient dans la deuxième classe.

Pauline Marois le savait, car à ce moment elle était Ministre des Finances et elle a participé à la décision (avec Bernard Landry) de laisser tomber ce projet.  Aujourd’hui, elle le reprend, faute d’idées.

En entrevue hier aux Francs-Tireurs, Patrick Lagacé a demandé à Pierre Curzi comment il voyait le projet de Loi 195 de Pauline Marois.

Heureux de pouvoir donner son opinion et défendre le projet de Loi avant de se le faire démolir par le journaliste, il débuta par “Il s’agit de deux groupes de personnes: les québécois de souche d’un côté, et de l’autre: les immigrants et le reste du Canada”.

Je crois qu’il s’agit là d’une belle démonstration de la création de deux classes de citoyens par le PQ. non?

Désolé, je n’ai pas pu trouver d’extrait sonore ou de verbatim de l’entrevue… il va faloir regarder la reprise!