Pauline présentait hier son projet de loi sur l’identité québécoise.
Honnêtement, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais il y a du bon derrière cette idée. Sauf hic, c’est que cela favoriserait la souveraineté. Seulement, on ne peut pas être contre tout ce qu’elle dit!
En gros, le projet propose un concept de citoyenneté québécoise qu’on donnerait en prêtant serment. Même aux unilingues anglophones qui se trouvent déjà ici.
Pour la prochaine idée, je suis contre. Elle exigerait une bonne connaissance du français pour accueillir tout nouvel immigrant. D’abord, cela réduirait considérablement le taux d’immigration au Québec. Ensuite, peu d’immigrants ont cette connaissance. Par exemple, j’aimerais bien aller vivre quelques années en Suisse ou en Allemagne. Si on exigeait de moi une bonne connaissance de l’Allemand, je serais cuit.
Par la suite, je crois que son idée s’améliore. Elle inscrirait dans la charte le « droit à l’apprentissage de la langue française », et ce, payé par l’État. Cela créerait des emplois. Je crois que c’est bien parce qu’il y a certainement plusieurs immigrants qui voudraient bien apprendre le français, mais ne le peuvent pas.
Bon, certains ne seront pas d’accords avec mon opinion personnelle, surtout que le but de ce blog est de dénoncer les mauvais coups et les magouilles de Pauline Marois et du PQ, mais je ne veux pas faire comme l’Opposition Officielle!
D’ailleurs, La Presse dit que Pauline voudrait pénaliser les non-francophones.
« Si ça vous intéresse, je viens de publier un texte, “Sur la question linguistique : pour un nationalisme pratique”, sur UHEC. »(Renart Léveillé)
Tu peux te réduire à un francophone d’Amérique, tant que tu veux, mais pas pour moi, merci.
Zach Gebello
T’as vraiment rien compris bordel de merde…..
« tels les Amérindiens!” ça veut dire qu’ils font parti de ce groupe!
En d’autres mots, ils ne sont pas exclusifs, mais utilisés à titre d’exemple!!!
Non , mais faut tout lui expliquer celui-là!
Tu ne dois ceratinement pas avoir du sang Huron!!!
Avec le pseudo-nom que tu as tu ressembles plus à un Italien, donc tu n’es pas du tout un Amérindien!
Un Amérindien qui s’appelle Tremblay –>> HA HA HA HA …jamais tant ri de ma vie…hi hi hi hi hi….
)
Autant dire que le nom de famille d’Adolphe Hitler était plutôt Adolph Laframboise…..HA HA HA HA HA…..
« Un Amérindien qui s’appelle Tremblay –>> HA HA HA HA …jamais tant ri de ma vie…hi hi hi hi hi….
) »(Charles T.)
Le Grand Chef des Premières Nations s’appelle Picard.
Tu viens de caller un peu plus encore dans ta m…
Zach Gebello
Eh bien va danser avec tes plumes pour nous ramener ce foutu soleil et du temps chaud jusqu’au 23 décembre.
Si tu échoues, ce sera la preuve indéniable que tu n’es rien d’autre qu’un épouvantail qui se prend pour un indien!
Moi je préfères être un Amérindien évolué qui est conscient d’être en 2007 et non encore en 1647!
Et le nom du pays en devenir, dont Renart Léveillé jure qu’il est fondamentallement d’un nationalisme linguistique français, est Québec, un nom iroquois et bien amérindien. Donc, pas français.
Zach Gebello
Qu’est ce que Tremblay a à voir avec Picard?
Mois mon cousin c’est Gros Louis et après?
N’importe qui peut dire n’importe quoi sur ce blogue!
Va danser autour du feu tu vas être plus efficace que d’écrire tes niaiseries qui sentent le caca indien de l’an 1647!
« Moi je préfères être un Amérindien évolué qui est conscient d’être en 2007 et non encore en 1647! »(Charles T.)
Un Amérindien évolué.
Évolué en quoi au juste ? Une fausse septique?
« Mois mon cousin c’est Gros Louis et après? »(Charles T.)
Très amérindien çà, Gros-Louis.
Zach Gebello
Raison de plus pour le changer pour un nom qui reflète vraiment les vrais constructeurs de ce pays qui sont les Français.
Vérité qui fait chier les Amérindiens, mais ce pays ne serait pas ce pays sans les Français.
Sans les Français les Amérindiens seraient encore à cheval à se tirer des flèches comme en 1647!
Voyons mon ti-coune arrive dans la civilisation….you..ouuuuuuuuuuuu…on est en 2007!
Arrête de danser autour du feu et évolue un peu….
Il y a plein d’Amérindiens évolués au Québec!
Zach Gebello
“Mois mon cousin c’est Gros Louis et après?”(Charles T.)
Très amérindien çà, Gros-Louis.
Tout à fait, tu peux vérifier c’est le chef Huron!!!
« Sans les Français les Amérindiens seraient encore à cheval à se tirer des flèches comme en 1647! »(Charles T.)
Charles T., l’Amérindien évolué de 2007 qui sait pas que les amérindiens du Québec en 1647 se prommenaient pas à cheval.
T’es pas évolué, t’es dégénéré.
Je connais le Grand Chef Max Gros-Louis. Ça fait pas son nom plus amérindien pour autant.
Zach Gebello
Le cheval a été introduit au début de 1600 à l’époque de Champlain.
Les Français l’utilisait et l’avait exporté au Québec puisqu’ils pratiquaient déjà le labourage avec le cheval de traie et Louis Hébert en est la référence.
Les amérindiens (Huron) étaient déjà les associés des Français à cette date.
1647 c’est 39 ans après la fondation de Québec abruti!!!
Pas parce que ta tribu d’Amérindiens idiots et arriérés ne savent pas monter à cheval que les Hurons plus intelligents ne le savaient pas!
Si Gros Louis ça ne fait pas son nom c’est son nom pareil conard!
Va me faire une tite danse autour du feu et oublie pas tes plumes bordel de merde!
Zach Gebello
Tu n’es rien d’autre qu’un foutu Italien qui se prend pour un Indien!
En français, ça s’appelle un schizophrène!
Vite va te faire faire une tisane aux herbes par le sorcier!….s’il y en a un dans tes visions raéliennes…..
Sinon je te conseille d’aller voir un psychiatre pour qu’il te prescrive du lithium 635!
Bonne chance et bon rétablissement!
Charles T., tu peux baragouinner autant que tu veux sur les chevaux de traie de Champlain, les Amérindiens se promenaient pas à cheval.
T’es un dégénéré. Les Amérindiens de 1647 étaient plus intelligents que toi en 2007. T’es un primitif de 2007.
Et toc !
Zach Gebello
Tu n’es qu’un pauvre idiot d’ignorant.
J’ai l’encyclopédie universelle et l’encyclopédie du cheval chez moi et c’est écrit noir sur blanc pauvre conard!
T’es rien qu’un imbécile de cave d’Italien qui se prend pour un Indien des années 1647!
Maudit schizophrène…. va te faire cuire un oeuf en faisant une petite danse autour du feu!
Primitif en 2007…Ha Ha Ha Ha…. On est en 2007 conard!
Tu connais absolument rien à l’histoire du Québec et encore moins sur le cheval!
Zach,
« Tu peux te réduire à un francophone d’Amérique, tant que tu veux, mais pas pour moi, merci. »
Allez, explique-moi ton pedigree et ton grand projet!
« Zach Gebello
Tu n’es qu’un pauvre idiot d’ignorant.
J’ai l’encyclopédie universelle et l’encyclopédie du cheval chez moi et c’est écrit noir sur blanc pauvre conard »
Je ne sais pas qui est le connard moi…. En 1647 les chevaux qu’il y avait en Nouvelle-France servaient comme annimal de trait et donc essentiellement à l’agriculture. Je ne vois vraiment pas ce dont aurait pu faire une amérindien d’un cheval en 1647 puisque que les colonisateurs français ne les avaient pas encore convertis (de force) à l’agriculture. Sans parler qu’il n’y existait aucune route digne de ce nom dans cette petite colonie pauvre, à peine peuplée et fragile et totalement dépendante du bon vouloir de ses voisins amérindiens.
Si vous pensez qu’on pouvait voyager en plein milieu d’une forêt avec un cheval en 1647….c’est que vous ne connaissez que le bitume.
Même pour bouffer c’était innutile. Les orignaux c’était bien meilleur et en plus ça se nourissait tt seul à même la forêt
Allors avant de traiter les autres de « connards » veuillez sortir votre nez de l’Encyclopédie!
Citoyen canadien (alias l’italien qui se prend pour un Indien,,,)
Va re faire tes leçons ignorant de con .
Je crois plus les encyclpédies que ton ignorance.
Pauvre conard! Christphe Colomb avait déjà introduit le cheval en Amérique do nord lors de son deuxième voyage vers 1485 au même titre que les Espagnols en Amérique du sud.
Les Français utilisisait le cheval de trait et aussi l’Andalou pour se déplacer.
Il es con de dire qu »il ne se servait que du cheval de trait pusqu’en France le cheval était utilisé bien avant 1647.
Louis Hébert conar utoilisait déjà le cheval de trait et c’était des cheaux importés de France.!!!….petit nul!!
Dans le Haut-Canada il n’y avait pas que des forêts de même qu’en France et pourtant le cheval était utilisé….petit moins que rien….
Donc tu vois combien tu es cave et ignorant?
On ne mangeait pas le cheval espèce de clown! Le cheval était précieux à cette époque!!!!
Va refaire tes devoirs conard et sors ton petit nez de la stupidité et de l’ignorance!!
Je vous l’avais bien dit que ça allait barder.
Pour ma part je pense que le nationaliste a le dessus sur le nationaleux.
Le nationaliste me parait intellectuellement mieiux struturé.
Le nationaleux, verbeux moteur, est peut-être fort sur le contenant mais le contenu est misérable, de plus il est vulgaire et son fond de commerce est l’insulte. Pourtant il a une belle plume, mais, il devrait se la foutre où vous savez.
nationaliste = 4
nationaleux= 0
Pour vous aider, le nationaleux est celui qui écrit sous 6 ou 7 pseudonymes. Pas brave brave le mossieu.
Le petit homme…Piaf
Charles T. tu es ignorant de la différence entre les Amérindiens des plaines et ceux du Québec. Entre autres.
Tu te dis évolué mais tu es dégénéré.
Tu crois que tu es né supérieur parce que né dans le présent sciècle. Mais tu es né aussi ignorant que tous ceux avant toi et tous ceux après toi. Tu crache sur le passé qui a fait ton présent que tu vois comme le futur mais qui est en fait déjà le passé de ceux qui viennent après toi.
Tu ne sais rien de ceux grâce auquels tu es là et pour cette raison ceux qui viennent après toi n’auront rien à savoir de toi.
T’es un gégénéré atteint d’alzeimer. Tu es sans mémoire.
T’es qu’un coup de vent désagréable. Au plus.
Je vous l’avait bien dit que ça allait barder.
Le nationaleux se fait ramasser par le nationaliste.
Il faut dire que la pensée du nationaliste est intellectuellement mieux structurée que celle du nationaleux.
Ce dernier a une belle plume mais le contenu est misérable. Il fait toujours appel à son fond de commerce qui est l’insulte.
Bon contenant mais peu de contenu. Il le sait pourtant. Mais il aime ça lui la scatalogie.
Présentement, le nationaliste est en train de lui enfoncer sa plume où vous savez.
Nationaliste = 4
nationaleux = 0
Le nationaleux utilise 5 ou 6 pseudonymes pour insulter les autres. Pas brave brave le mossieu.
Le petit homme…Piaf
.
Zach Gebello
L’Italien qui se preds pour un Indien….
Tu N,es qu’on beau cave d’ignorant qui ne connait rien à l’histoire du Québec comme la plupart des Québécois d’ailleurs.
Tu ne sais même pas de quel tribut d’arriérés tu viens et t’essaies de nous faire croire que tu es un Indien conard de merde.
Va prendre ton lithium!
Maudit schizophrène…. va te faire cuire un oeuf en faisant une petite danse autour du feu!
Primitif en 2007…Ha Ha Ha Ha…. On est en 2007 conard!
Eh bien va danser avec tes plumes pour nous ramener ce foutu soleil et du temps chaud jusqu’au 23 décembre.
Si tu échoues, ce sera la preuve indéniable que tu n’es rien d’autre qu’un épouvantail qui se prend pour un indien!
Moi je préfères être un Amérindien évolué qui est conscient d’être en 2007 et non encore en 1647!
C. Perron, Boisbriand
Ah non pas encore le vieux curé enculeur de scouts!!!!
Il n’y a pas juste toi d’imbécile sur ce blogue.
Il y a aussi Gebello l »italien qui se prnds pour un Indien avec des plumes vivant encore en 1647!
HA HA HA HA HA HA HA…. paures innocents d’illettrés…
Je vous l’avait bien dit les bloguers qui ont répondu aux vieux curé qui se pogne le cul aux frai des contribuables qu’il est dur le PROSAC!!!
Les Sophie Hanz et j’en passe le confirme sur ce blogue!!!
Hahahahah.
Le petit homme…Piaf
C. Perron, Boisbriand
Le vieux curé schizophrène reviens de la messe après avoir enculé une couple de scouts!!!!
Il n’en reste plus à enculé HEIN maudit pédé?
Appuie tes ignorants comme toi les intelligents se démarquent de la stupidité!
Bravo les intelligents et enfoncez-lui votre tomahawk dans le cul il aime ça ce vieux curé de pédé!
messieurs vous devriez parler de Marois plutôt que de parler de chevaus des années 1600.
Il me semble que ce blogue concerne la mauvaise gestion de Marois
Perron : vous devriez soigner votre langage
Ça fait drôle de me faire dire de soigner mon langage, quant un autre abuse de mots scatalogique à plein camion.
À moins que ce soit un 7ième pseudonymes?
For All We Know…Barbara Streisand
C. Perron, Boisbriand
Alias Zach Gebello (un Italien qui se prend pour un mowhak de 1647!!!)
Alias Citoyen canadien (qui n’a jamis vu d’encyclopédie de sa vie!)
Déjà au moins deux pseudos HA HA HA HA
Lâche pas!
BRAVO D Rancourt
Je vois que je ne suis pas le seul à trouver que le curé utilise un langage pas trop catholique!!!
En plus d’aimer les scouts il aime le SCAT……ouachhh…vraiment dégueulasse….
À la place du Pape je l’excommunierais!
Étant donné qu’il aime le SCAT…je comprends pourquoi il défends la toilette à Marois….Ha Ha Ha Ha HA HA……jamais tant ri de ma sainte vie….Hi Hi Hi Hi Hi
Merci D Rancourt et on en veut plus comme toi pour défendre la démocatie, réveiller les endormis et guérir les aveugles…. hi hi hi hi hi hi….
Le héraut à 8 signatures (faut maintenant ajouter D. Rancourt) a le rire facile. Il rit de ses propres nièseries. Faut l’encourager jusqu’à ce qu’il se pète les côtes.
Vous oubliez votre cheval…Charles Trenet
Je pense qu’il a vidé son sac d’arguments, et perdu sa belle plume.
Pffft ! Comme un pet.
Un coup de vent, quoi.
C’est vrai que c’est l’automne.
C. Perron, Boisbriand
Alias Zach Gebello (un Italien qui se prend pour un mowhak de 1647!!!)
Alias Citoyen canadien (qui n’a jamis vu d’encyclopédie de sa vie!)
Déjà au moins deux pseudos HA HA HA HA
Jamais deux sans trois….
Le curé avec la toilette SCATO!!!
Quand va t-il se noyer dans le SCAT de Marois?
C. Perron, Boisbriand
Si tu admets les magouilles de Marois je te promouvois au poste de vicaire….de Charlevoix
Cela te donneras doit à enculer deux scouts en même temps à la fois….
Qu’en penses-tu?
Non mais quel con ce mec.
Cherche encore…Céline
[...] français par d’autres méthodes (i.e. les cours de français gratuits. Souvenez-vous, j’étais d’accord…)? Je crois qu’on ne devrait pas forcer les parents immigrants à donner la langue [...]
Bonjour,
Je suis Cristina Dumitru. Nous avons analysé votre blogue et nous serions intéressés à entrer en contact avec vous afin de vous proposer d’être un BLOGUEUR accrédité de Publicationweb.com.
Publicationweb.com vous donnera une plus grande visibilité . À noter que c’est tout à fait une service gratuit.
Au plaisir de vous compter parmi nous!
Cristina.dumitru@publicationweb.com
[...] que je suis beaucoup sur son cas dernièrement, mais ça fait quelque temps que je lis ce blogue, Chez nous c’est pas Pauline Marois, par curiosité, pour comprendre la bête libérale provinciale. Et ça tombe bien parce [...]