Il faudrait changer ta calculatrice.

Que fais-tu avec :

La toilette à Poline qui a coûtée 450 000$ ???
Le déconfiture de l’Éducation sous la Marois qui aura des coûts évalués à 130 milliards sur 15 ans!
Blanchet et ses fraudes de plusieurs millions au frais des contribuables!

Les coûts du maintien de la foutue social-démocratie du PQ qui coûte près de 300 millions par année en trop par rapport aux autres pays ou provinces!

Etc, etc, etc, etc.

Et soyons honnête… n’est-ce pas les honorables Gérard D. Lévesque, André Bourbeau et Monique Gagnon-Tremblay, anciens ministres des Finances du Québec, qui ont laissé comme héritage du gouvernement libéral, un énorme déficit de 6 milliards de dollars en 1994? 4,7 milliards en 1993… N’est-ce pas non plus Bernard Landry qui ait épongé ce gouffre financier en atteignant le déficit 0 en 1997-1998? Et que dire de la performance du PQ en matière économique à la veille de l’élection 2003… taux de chômage historiquement bas puis taux d’emploi qui a atteint des sommets historiques selon Statistiques Canada. En tant que mathématicien, vous devez aimer les chiffres. En voici d’autres, très évocateurs…

Au cours de la période 1994-2001, sous un gouvernement péquiste, la croissance annuelle du PIB (réel) s’est située en moyenne à 2,9 %, comparativement à une croissance annuelle moyenne de 1,9 % au cours de l’intervalle 1986-94 et de 0,9 % de 1990 à 1994 (sous un gouvernement libéral)!!!

487 300 emplois ont été créés depuis septembre 1994 (dont plus de 120 000 entre décembre 2001 et mai 2002). CE QUI EST BIEN PLUS QUE LES FABULEUX 100 000 EMPLOIS CRÉÉS PAR BOURASSA EN 1970. Au cours du règne libéral, il y a eu une création nette de 255 300 emplois entre 1986-94.

On peut également dire, comme le soulignent plusieurs observateurs avisés de la scène économique, que l’économie est chancelante actuellement et que le laisser-aller économique du gouvernement conservateur provincial, maquillé en gouvernement libéral, nuit grandement à la performance économique du Québec.

Et qui était aux commandes du ministère des Finances du Québec à la fin du règne péquiste ? Pauline Marois! Un beau bilan péquiste, même souligné par Gilles Soucy, ancien économiste en chef du Mouvement Desjardins, qui a eu des commentaires élogieux pour Bernard Landry en le qualifiant d’un des meilleurs ministres des Finances de l’histoire canadienne… un visionnaire! Il conclut même que « l’économie québécoise a véritablement décollé à la mi-1996. Avant, de 1989 à 1996, ç’a été particulièrement difficile ».

Vous doutez de la capacité de Mme Marois? Une fois débarassé des libéraux provinciaux (comme on s’est débarassé enfin des libéraux corrompus fédéraux), le PQ, avec Pauline Marois en tête, François Legault (fondateur de la compagnie Air Transat, joyau du Québec) et François Robello, saura avec brio développer économiquement le Québec. Les chiffres quant à sa performance économique vous feront mentir…

Retournez à votre calculatrice et vous verrez qu’elle dit vraie… le PQ a su s’occuper bien mieux des finances publiques et de l’économie que ne l’a fait le PLQ…

Marc-André Turcotte
ex-étudiant de Monsieur Yves Séguin en finances publiques qui ne s’est d’ailleurs pas gêné pour critiquer les décisions budgétaires du gouvernement Charest

P.S. Je tiens à vous rappeler que Monsieur Bourassa affirmait que le développement économique était tributaire de la paix sociale, culturelle et linguistique…

Je suis très perplexe. Il y a une différence entre ceux qui appuient le parti, et ceux qui le gouverne. Regardons les derniers PM:

Bourassa (PLQ)
Parizeau (PQ)
Bouchard (PQ)
Landry (PQ)
Charest (PLQ)

Faut quand même admettre que les anciens chefs du PQ étaient nettement plus fort en économie. C’est pas Charest avec 2.1 de moyenne en droit qui va nous impressionner en économie.

Mario sera peut-être bien pas pire, faudrait voir.