« Pauline et son influence
Boisclair au moins fait confiance à Pauline »

Pauline n’y voit que du feu


Pauline MaroisLes journalistes du Journal de Montréal ont réussi à éblouir Pauline Marois.  Peut-être est-ce justement parce qu’elle ne s’en fait pas trop trop avec le fondement des choses…

Justement, il apparaît que Pau-Pau ait été “flattée” de ce palmarès… et de surtout sa première place.  Lire cet article.  Elle doit croire que la population lui fait confiance, si le Journal de Montréal le dit, c’est sûrement que c’est vrai!  Surtout qu’Occupation Double semble avoir une grande importance dans l’actualité…

Pauline est en fait en tête du palmarès des personnes socio-politiquement influentes au Québec.  Palmarès unilatéralement établit par une grande majorité de 6, oui, SIX universitaires soigneusement choisis par les journalistes du Journal de Montréal.  Cela assure, bien sûr, la neutralité de ce groupe.

Est-ce que moi, universitaire, serait une bonne référence?  Supposons que nous prenions 6 libéraux choisis au hasard (comme ils l’ont fait).  Alors il serait clair que Jean Charest serait l’homme le plus influent au Québec!  Vous pouvez répéter l’exercice avec n’importe quel politicien.


Cet article a été publié le Dimanche 14 octobre 2007 à 6:40 et est classé dans Blogue sur Pauline Marois. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

4 commentaires pour “Pauline n’y voit que du feu”

  1. C. Perron, Boisbriand dit :
    15 octobre 2007 à 1:23

    Je ne peux pas croire que vous auriez le front de le nommer le plus influent, après les nombreux sondage qui le place dernier dans le choix populaire.

    Si Charest n’a plus de crédibilité. Essayer au moins de conserver la vôtre. Quoique qu’ils vous sera plus difficile de le faire que de…

    Walk on the water…CCR

  2. daige dit :
    15 octobre 2007 à 1:30

    @C. Perron
    Je ne dis pas que Jean Charest est le plus influent… cependant je crois que ce palmarès manque de crédibilité… vous ne croyez pas?

  3. C. Perron, Boisbriand dit :
    15 octobre 2007 à 1:58

    Ça vaux ce que ça vaux. Mais vous devez admettre que les amis de John le frisé aurait préféré la première place à leur poulin.

    Pour en arriver là…Dalida

  4. GillesTalbot dit :
    16 octobre 2007 à 1:12

    Mais ont a du front a vouliore laisser croire que le journal de montreal est pequiste hahaahahahh les sondage que raporte cete feuille de choux est un crime a la societe Quebecquoise Si Mme Marois sans rejouis elle fait preuve de naivité et elle ne l’est pas . Alors QUOI?

Laisser un commentaire