Si Pauline perdait aujourd’hui, cela serait le plus dur coup donné aux péquistes et bloquistes depuis plusieurs années. Mais en quoi exactement cela changerait-il la politique provinciale?
Advenant une défaite de Pauline Marois, elle perdrait pour sûr la confiance de son Parti. Mais il faut noter qu’elle ne l’a pas déjà complètement: vu son couronnement, et sa défaite il y a deux ans contre André Boisclair, on peut supposer que les membres du PQ préfèrent quelqu’un d’autre qu’elle. Maintenant qu’ils se sont fait imposer Pauline, ils l’acceptent mais attendent des preuves de son leadership et de sa capacité à rassembler les électeurs du Québec.
Il y a aussi l’histoire autour du scandale de son château à l’Île-Bizzard. Les péquistes, en majorité, appuient et croient en les dires du couple Marois-Blanchet mais il en serait tout autrement si Pauline les menait à une défaite, aussi petite serait-elle. On peut supposer alors que le couple cesserait d’envisager une poursuite contre The Gazette et une enquête démarrerait possiblement.
Mais alors, qui commanderait le PQ? On ne peut pas supposer que François Legault prendrait le Parti. Cela n’empêche que n’importe quel souverainiste convaincu pourrait le diriger. Mais alors, son pouvoir à l’Assemblée grandement réduit, il n’aurait que le rôle de petit poid qui fait pencher la balance lors d’un vote.
Mais à la prochaine élection générale, le PQ affaiblit, l’ADQ en pente montante et le Parti Libéral du Québec en pente descendante, les électeurs seraient tentés de voter pour du changement. Les péquistes déçus iraient peut-être du côté de Québec Solidaire, les autres du Côté du PLQ (qui est aussi à gauche…) et alors, une nouvelle ère commencerait.
Mais à l’Assemblée, ne plus avoir d’opposition officielle vraiment à gauche mènerait à un tas de nouvelles lois: pensons aux frais de scolarité, au prix des garderies qui monterait, des postes de péages sur les routes, du système de santé à plus d’une vitesse. Mais pourquoi ne pas essayer si on peut faire mieux autrement qu’avec les mesures socialistes?
un long sujet sur des suppositions ridicule.
Pauline gagnera.
Entre Conrad et Pauline, le choix est pas dur à faire! C’est pas aucun scandale qui va changer ça. C’est pas parce que y’a des allégations de la gazette contre Pauline Marois que Conrad Harvey est devenu un choix plus intéressant et meilleur.
Ah, l’ADQ.. le parti si différent des autres qui finalement joue le même rôle que les partis qu’il dénoncait…
Pauvre con. Évoquer une possible défaite de Pauline comme le plus dur coup au PQ depuis longtemps. Youhou, as-tu oublié le 26 mars? As-tu oublié le 4 juin 2005 (cherche, tu vas trouver!)? et les autres.
La preuve que le jugement n’étouffe pas tout le monde.
Et si je puis ajouter, Pauline Marois n’a pas été « imposée ». Personne n’a oser relever le défi de la chefferie et honnêtement, si on arrêtait de se payer sa tête et qu’on la laissait faire un peu, peut-être qu’elle pourrait réaliser de grandes choses.
Hein? Il s’est passé quoi le 4 juin? puis le 26 mars? Le plus gros coup dur du PQ c’est que son peuple s’en crisse de l’independance! C’est ca le plus grand malheur du PQ! C’est qu’il sert a rien!
tient donc, 60% pour Pauline, 60% de participation pour une partielle!
Bon, on va vous voir diminuer les résultats et miniminser son élection.
Réaliser de grandes choses avec Pauline Marois?
D’autres fusions municipales forcées, par exemple?
Ou des défusions ratés peut-être?
For All We Know…Streisand